1: 名無し ID:3Ut0
庶民の手取りも増えるからええやん
何の問題があるんや?
何の問題があるんや?
30: 名無し ID:eDme
>>1
減る定期
減税は増税とセットや
減る定期
減税は増税とセットや
2: 名無し ID:3Ut0
確かに手取り額は金持ちの方が増えるけど
それが庶民に何の関係があるわけ?
それが庶民に何の関係があるわけ?
4: 名無し ID:8OQP
>>2
見せかけの金持ち優遇なんだよ
見せかけの金持ち優遇なんだよ
3: 名無し ID:8OQP
頭悪そう
5000万の10%と
500万の10%は
大きい差
パーセントでいわんとわからんのか
5000万の10%と
500万の10%は
大きい差
パーセントでいわんとわからんのか
7: 名無し ID:3Ut0
>>3
で金持ちの手取りが増えたから何なの?
で金持ちの手取りが増えたから何なの?
9: 名無し ID:8OQP
>>7
消費が刺激されて物価が上がる?
消費が刺激されて物価が上がる?
11: 名無し ID:gakn
>>9
それが正常なインフレ、経済成長てやつやん
それが正常なインフレ、経済成長てやつやん
5: 名無し ID:wq0K
消費が刺激されて物価が上がる
6: 名無し ID:Orz3
物価や家賃が上がるんや
8: 名無し ID:JeXx
消費税”は”減らすべきや
10: 名無し ID:wq0K
だったら給付金の方が貰える額多くなるしも財源も少なくて済む
12: 名無し ID:8OQP
減税も給付も見送る政府に何期待してんだよごみくずぼけばか
13: 名無し ID:3Ut0
手取りが増えた方が
ワイらの生活が楽になるやろ
ワイらの生活が楽になるやろ
14: 名無し ID:Orz3
貧乏人のただでさえしょぼい税金がちょろっとさがったとて
それ以上に物価上がったらより生活苦しいやん
それ以上に物価上がったらより生活苦しいやん
15: 名無し ID:8OQP
>>14
ワイが言いたいことを代わりにいってくれる都合のいい駒がおる
ワイが言いたいことを代わりにいってくれる都合のいい駒がおる
16: 名無し ID:8OQP
>>14
idが絶望してる
idが絶望してる
17: 名無し ID:3Ut0
なんで物価上がる話してるんや
手取り増えて物価据え置き
これが目指すべき未来やろが
手取り増えて物価据え置き
これが目指すべき未来やろが
22: 名無し ID:wq0K
>>17
どうやって据え置きにするんですかねえ
どうやって据え置きにするんですかねえ
27: 名無し ID:3Ut0
>>22
政府が何とかしろよ
政府が何とかしろよ
40: 名無し ID:wq0K
>>27
めちゃくちゃ市場制限するやんええんか？
独裁みたいなもんやん
めちゃくちゃ市場制限するやんええんか？
独裁みたいなもんやん
46: 名無し ID:3Ut0
>>40
でも減税してもインフレしたら意味ないやん
でも減税してもインフレしたら意味ないやん
56: 名無し ID:wq0K
>>46
流石に憲法に触れるやろ
それが出来たら最適かもしれんけど現実的に考えて無理やろ
流石に憲法に触れるやろ
それが出来たら最適かもしれんけど現実的に考えて無理やろ
18: 名無し ID:Orz3
ほんまや スレ立てて自慢してくる
20: 名無し ID:8OQP
>>18
しかもおならしてる
しかもおならしてる
26: 名無し ID:xZwQ
>>18
絶望してる上に屁までこいてる
絶望してる上に屁までこいてる
19: 名無し ID:fXCe
わいは
金持ちに有利はあかん理論
がわからん
金持ちに有利はあかん理論
がわからん
21: 名無し ID:pcSp
金持ちや大企業を減税するために消費税を増税してるのにそれを減税したら金持ちや大企業に増税しないといけなくなるだろ
24: 名無し ID:wq0K
>>21
？？
？？
28: 名無し ID:pcSp
>>24
消費税増税＝法人税減税や
消費税増税＝法人税減税や
45: 名無し ID:wq0K
>>28
いや別にそれは成り立たないくね？
法人税を引き下げる代わりに財源として消費税を増税したことあるけどその等式が普遍の真理って訳ちゃうやろ
いや別にそれは成り立たないくね？
法人税を引き下げる代わりに財源として消費税を増税したことあるけどその等式が普遍の真理って訳ちゃうやろ
61: 名無し ID:pcSp
>>45
実際に起きてるのに否定するのは無理があるだろ
実際に起きてるのに否定するのは無理があるだろ
69: 名無し ID:wq0K
>>61
手段の1つとしてそれが選ばれただけでお前の言う「しないといけない」はおかしいよ
手段の1つとしてそれが選ばれただけでお前の言う「しないといけない」はおかしいよ
23: 名無し ID:5AwM
金持ちが金つかってくれる方が景気よくなるんじゃね？
25: 名無し ID:3Ut0
金持ちは勝手に豪遊してろ
庶民には庶民の生活があるんや
庶民には庶民の生活があるんや
29: 名無し ID:CLqD
インフレ化での減税って悪手じゃね？
34: 名無し ID:3Ut0
>>29
インフレで生活苦しい
だからこその減税でしょ
インフレで生活苦しい
だからこその減税でしょ
31: 名無し ID:cVvt
？アベノミクスは金持ち優遇しておこぼれもらう政策だったじゃん？
36: 名無し ID:3Ut0
>>31
トリクルダウンは起きなかった模様
トリクルダウンは起きなかった模様
32: 名無し ID:cVvt
ホンマに雇われってあほよな
35: 名無し ID:pcSp
金持ちは選挙に行くが貧乏人は選挙に行かない
これでなんで貧乏人のための政治をしてもらえると思うのか
これでなんで貧乏人のための政治をしてもらえると思うのか
37: 名無し ID:3Ut0
>>35
底辺がこんなに豊かに暮らしてる国
世界に中々ないと思うで
底辺がこんなに豊かに暮らしてる国
世界に中々ないと思うで
42: 名無し ID:pcSp
>>37
豊かと思ってるなら減税しなくてもええんちゃう
豊かと思ってるなら減税しなくてもええんちゃう
50: 名無し ID:3Ut0
>>42
他国の底辺よりは豊かって話や
減税すればもっと豊かになるよ
手取りが増えるんやから
他国の底辺よりは豊かって話や
減税すればもっと豊かになるよ
手取りが増えるんやから
66: 名無し ID:pcSp
>>50
もっと豊かにしてやる理由がないが
もっと豊かにしてやる理由がないが
44: 名無し ID:eDme
>>37
底辺サクッと殺して、みんな豊かな国は北欧にいっぱいあるで
底辺サクッと殺して、みんな豊かな国は北欧にいっぱいあるで
38: 名無し ID:3Ut0
まず物価釣り上げる金持ちが害悪すぎるやろ
39: 名無し ID:eDme
>>38
釣り上げてるのは貧乏人やで
釣り上げてるのは貧乏人やで
43: 名無し ID:3Ut0
>>39
金ないやつがどうやって釣り上げるんや?
金ないやつがどうやって釣り上げるんや?
47: 名無し ID:eDme
>>43
金がないからその時安いものに群がって値上げ引き起こしてるんやで
金がないからその時安いものに群がって値上げ引き起こしてるんやで
41: 名無し ID:eDme
なんで米が値上がりしてるかって貧乏人が高くても脳死で買うからや
48: 名無し ID:Z4ED
消費税増税こそ金持ちだけに有利やろ
49: 名無し ID:eDme
>>48
具体的に
具体的に
51: 名無し ID:Z4ED
>>49
金持ちも貧乏も買い物はするだろうよ
金持ちも貧乏も買い物はするだろうよ
52: 名無し ID:eDme
>>51
で？
なんで？金持ちだけに有利なの？
で？
なんで？金持ちだけに有利なの？
58: 名無し ID:Z4ED
>>52
年収100億も年収200万も同じ額払うんなで
年収100億も年収200万も同じ額払うんなで
53: 名無し ID:fXCe
実際には消費税下げても物価は据え置きなんだよな
54: 名無し ID:Z4ED
>>53
流石に値下げ競争は起こるやろ
流石に値下げ競争は起こるやろ
57: 名無し ID:eDme
>>54
なんで？
なんで？
55: 名無し ID:3Ut0
>>53
そうじゃなきゃ減税の意味がない
そうじゃなきゃ減税の意味がない
59: 名無し ID:3Ut0
ほならね
何のために減税するんや?
何のために減税するんや?
60: 名無し ID:eDme
>>59
人気のため
人気のため
64: 名無し ID:3Ut0
>>60
国民が熱望してるしなぁ
国民が熱望してるしなぁ
62: 名無し ID:wq0K
>>59
デフレを抑えてインフレにするため
デフレを抑えてインフレにするため
67: 名無し ID:3Ut0
>>62
これ以上物価上げるとかアホかいな
これ以上物価上げるとかアホかいな
70: 名無し ID:pcSp
>>59
やってるフリ
てかいつ減税したんや
やってるフリ
てかいつ減税したんや
63: 名無し ID:Sstc
消費税を減税することより減税しますって言って起こる買い控え要因のマイナスの方がやばいんだよな、結局そのマイナスを減税で取り戻せるかどうかなんて全くわからないわけで
71: 名無し ID:6K2s
>>63
あとは戻る時の反動よな
消費税10%後の消費の冷え込みすごかったし
あとは戻る時の反動よな
消費税10%後の消費の冷え込みすごかったし
74: 名無し ID:Sstc
>>71
これ
これ
65: 名無し ID:6K2s
国民民主党は投資を強く打ち出してた時のほうが好きやったなぁ
前から時限的減税みたいなのは打ち出してたけど今はそれに偏りすぎ
前から時限的減税みたいなのは打ち出してたけど今はそれに偏りすぎ
75: 名無し ID:3Ut0
>>65
初任給倍増とか言い出してるが
ワイら放置かよと
初任給倍増とか言い出してるが
ワイら放置かよと
68: 名無し ID:LUBw
何がいけないかってたしかにやる前だとわからんよな
でも幸運なことにその例があるんや
アメリカっていう国なんだけど有名じゃないからイッチは知らないかもしれんな?
でも幸運なことにその例があるんや
アメリカっていう国なんだけど有名じゃないからイッチは知らないかもしれんな?
72: 名無し ID:jtM6
減税を主張してる人ってようは税の対価として自分がサービスを受けられていない、という自覚があるからなんでしょ？
なら主張するべきことは税金の使い道を変えることで減税ではないと思うんやが
なら主張するべきことは税金の使い道を変えることで減税ではないと思うんやが
73: 名無し ID:jYOu
日本はアメリカの犬だしアメリカが減税するなって指示してるやろ
コメント