1: 名無し ID:+eY3KMGZ0
教育の敗北だろこれ
2: 名無し ID:CGBPnUtv0
なんだろう？質量を伴う運動とか？
3: 名無し ID:/V5oWscP0
量子の運動だよ。
4: 名無し ID:WAHXNTv/0
この心の底から込み上げてくるモノはなんだ！？これがエネルギーでなければなんなんだ！
5: 名無し ID:gtmXjtR60
>>2-3
それだと情報エネルギーを説明できない
それだと情報エネルギーを説明できない
6: 名無し ID:7PEZTE1H0
単位をJとする量を取り出せる余地
7: 名無し ID:7PEZTE1H0
力だったら、それをどれだけの距離受け続けられるか
8: 名無し ID:7PEZTE1H0
それを蓄えたものがポテンシャルエネルギー
9: 名無し ID:zm1K1bx70
なんかして運動に変換できるもの
10: 名無し ID:zm1K1bx70
これ答えあるんだろうな？？？
11: 名無し ID:7PEZTE1H0
情報エネルギーってないけど、
エントロピーのこと言ってるなら自由エネルギーな
エントロピーによる変化圧まで拡張した定義
エントロピーのこと言ってるなら自由エネルギーな
エントロピーによる変化圧まで拡張した定義
12: 名無し ID:NFu4UX/2M
マイヤーが血の色で判断したあれ
13: 名無し ID:l9MSjERB0
熱量
38: 名無し ID:0p5Fz+iS0
>>13
これじゃ無いの？
これじゃ無いの？
40: 名無し ID:7PEZTE1H0
>>38
ばねや電池に蓄えられたエネルギーも
運動する質量が持つエネルギーも基本的に熱と関係ない
ばねや電池に蓄えられたエネルギーも
運動する質量が持つエネルギーも基本的に熱と関係ない
44: 名無し ID:0p5Fz+iS0
>>40
あるが
あるが
46: 名無し ID:7PEZTE1H0
>>44
熱エネルギーはエネルギーの一部
それと無関係のエネルギーがあるってこと
熱エネルギーはエネルギーの一部
それと無関係のエネルギーがあるってこと
14: 名無し ID:XmHA82dQ0
エネルギーとはエナジー
15: 名無し ID:7PEZTE1H0
答えというか、物理学で明確に定義され
それが保存することが証明・実証されてる
それが保存することが証明・実証されてる
16: 名無し ID:kSD0xcns0
干渉できるもの
17: 名無し ID:bWnVG/MB0
よくわからないけど
貯めたらエネルギー
放出したらパワー
な気がする
貯めたらエネルギー
放出したらパワー
な気がする
21: 名無し ID:7PEZTE1H0
>>17
「パワー」は単位時間あたりのエネルギー量な
「パワー」は単位時間あたりのエネルギー量な
18: 名無し ID:7PEZTE1H0
熱力学は皆が理解しておいた方がいい
めちゃくちゃ大事な概念なんだけど
結構難解なんだよな
めちゃくちゃ大事な概念なんだけど
結構難解なんだよな
19: 名無し ID:4PUlqD560
保存されるもの、
22: 名無し ID:bWnVG/MB0
>>19
そんな感じ
そんな感じ
20: 名無し ID:mPP3LGTUH
熱、光、運動、質量、音、電気、色んなモノに変換できるハイパーカッコイイ概念。
人間社会におけるお金みたいなもの。
人間社会におけるお金みたいなもの。
23: 名無し ID:7PEZTE1H0
エネルギーが保存量でその相場感を持つことは
めちゃくちゃ大事
それが分かってれば、5年後にEV全振りってありえない
めちゃくちゃ大事
それが分かってれば、5年後にEV全振りってありえない
24: 名無し ID:7PEZTE1H0
自動車動かすのに必要なエネルギーは発電所で作ることになるから
日本では全く足りてない
火力で発電するなら内燃機関のエンジン車のほうが省エネ
原発作るなら発電まで20年くらい見ないといけない
再稼働はあっても、新設の計画はないよな
日本では全く足りてない
火力で発電するなら内燃機関のエンジン車のほうが省エネ
原発作るなら発電まで20年くらい見ないといけない
再稼働はあっても、新設の計画はないよな
25: 名無し ID:7PEZTE1H0
だからEVバブルがバブルってことは物理が分かってる人間は
当然に予測できてた。この理解を使って株空売りして
儲けることも可能だったね
当然に予測できてた。この理解を使って株空売りして
儲けることも可能だったね
26: 名無し ID:7PEZTE1H0
エアコンの電気代が高いとかいうけど、消費電力は1kW
車動かすのに必要なパワーは数10kWで桁違い
車ってそれだけエネルギーを食う乗り物
一人や二人の人間運ぶのに２ｔのSUVとか
使ってる場合じゃねえのよ
車動かすのに必要なパワーは数10kWで桁違い
車ってそれだけエネルギーを食う乗り物
一人や二人の人間運ぶのに２ｔのSUVとか
使ってる場合じゃねえのよ
27: 名無し ID:+tr0AzDr0
ここまできた情熱ですよ
28: 名無し ID:2V4Ar8ea0
金のなる木(´･ω･`)
29: 名無し ID:7PEZTE1H0
で、太陽光発電はどうか？ これ実は大いにアリなんよ
原3.11で原発のヤバさが身に染みて再生可能エネルギー！って
気運だったけどすっかり薄れたよな
でも、太陽光は太陽から地表に降り注ぐ莫大なエネルギーの
2割も電気に変えられる優れもの
原3.11で原発のヤバさが身に染みて再生可能エネルギー！って
気運だったけどすっかり薄れたよな
でも、太陽光は太陽から地表に降り注ぐ莫大なエネルギーの
2割も電気に変えられる優れもの
30: 名無し ID:4PUlqD560
ひとりで話し始める癖やめたほうがいいよ
31: 名無し ID:7PEZTE1H0
森や林、バイオマスって光合成な
光合成の効率は0.1%とかそんなもん
しかもバイオマスから電気を作る効率は
数10％で面積当たりのトータルで比べたら
太陽光パネルの1/1000
原発が嫌でこれまで通りジャブジャブと
エネルギー使いたかったら
太陽光パネル嫌ってる場合じゃない
光合成の効率は0.1%とかそんなもん
しかもバイオマスから電気を作る効率は
数10％で面積当たりのトータルで比べたら
太陽光パネルの1/1000
原発が嫌でこれまで通りジャブジャブと
エネルギー使いたかったら
太陽光パネル嫌ってる場合じゃない
47: 名無し ID:02jEeBVF0
>>31
太陽光パネルってなんで嫌われてるんだろ
劣化早くて維持大変とか？
太陽光パネルってなんで嫌われてるんだろ
劣化早くて維持大変とか？
48: 名無し ID:yiBPg/Ov0
>>47
誰かが木を切って景観を台無しにして
大儲けすると思ってるから
誰かが木を切って景観を台無しにして
大儲けすると思ってるから
当然金はいくらか儲かるわな
損するならやらない
でもそのおかげで莫大な自然エネルギーが
利用できるようになる
お花畑連中はエネルギーが
勝手に湧いてくると思ってる
な、エネルギーのリテラシー大事だろ？
32: 名無し ID:HxJ87Qai0
定義にまで踏み込むと科学発生以前の錬金術とか魔術の範囲に片足突っ込むからな
そりゃ頭のお堅いエリートさんほど理解に苦しむ羽目になる
そりゃ頭のお堅いエリートさんほど理解に苦しむ羽目になる
34: 名無し ID:7PEZTE1H0
>>32
そんなことはない
ちゃんと物理学で定式化されてるよ
そしてそこに矛盾も見つかってない
そんなことはない
ちゃんと物理学で定式化されてるよ
そしてそこに矛盾も見つかってない
33: 名無し ID:7PEZTE1H0
これでわかるよな
今あるバイオマス関連の事業やプランって
当面（数10年以上）はペイしない
このことが分かってたら、
バイオマスブームが来た時には
株の空売りでまた儲けられる！
今あるバイオマス関連の事業やプランって
当面（数10年以上）はペイしない
このことが分かってたら、
バイオマスブームが来た時には
株の空売りでまた儲けられる！
35: 名無し ID:4eMFGylq0
可能性
36: 名無し ID:SdxRvhBTH
仕事をする能力
37: 名無し ID:1/rrrNrI0
ATPに蓄えられているもの
39: 名無し ID:NUmLBBFU0
仕事をさせる力
41: 名無し ID:7PEZTE1H0
>>39
仕事（単位：Ｊ）をする余地だな。
仕事（単位：Ｊ）をする余地だな。
42: 名無し ID:NUmLBBFU0
>>41
仕事をするのか仕事をさせるのかどちらが正しいんだ？
仕事をするのか仕事をさせるのかどちらが正しいんだ？
43: 名無し ID:7PEZTE1H0
>>42
言うなら「取り出す」だな
取り出せる源
言うなら「取り出す」だな
取り出せる源
45: 名無し ID:aN33Wyyx0
プルーフオブステークは壮大なポンジスキームだ
最後に生き残るのはプルーフオブワーク型通貨だ
最後に生き残るのはプルーフオブワーク型通貨だ
49: 名無し ID:yiBPg/Ov0
景観が、とか悠長なこと言ってる場合じゃないんよね
地球はこのままだと灼熱死に向かってまっしぐら
みんな思いっきり実感してるだろ
なのに省エネって言わんよね
なぜだと思う？
地球はこのままだと灼熱死に向かってまっしぐら
みんな思いっきり実感してるだろ
なのに省エネって言わんよね
なぜだと思う？
50: 名無し ID:3wnfR0aw0
きんにくん「パワー！！」
51: 名無し ID:NEhOmutc0
増えも減りもしない存在
コメント