相互RSSサイト様募集中です!詳しくはこちらをクリック

【大悲報】石破総理、労働者の人手不足に拍車をかける

スポンサーリンク
スポンサーリンク
2: 名無し ID:eiUi
450円も差があるのか
5年で行けるか?
5: 名無し ID:7YGR
>>2
ちなみにホントにやるとなるとバブル以上の成長を毎年しないといけないらしい
9: 名無し ID:AsJ1
>>5
急成長はあかんなあ
11: 名無し ID:DOFY
>>5
はえー知らなかった
無理じゃん()
15: 名無し ID:7YGR
>>11
うん
だから経済音痴言われてる

21: 名無し ID:DOFY
>>15
いうて岸田の頃から賃金上げましょうって話自体はしてるから受け入れてたわ
目標だけはデカいのはお家芸みたいなもんやろ
3: 名無し ID:7YGR
弱小は払えずに人手不足倒産
払える大手は良いかと思いきや控除に引っ掛かるので
労働時間が短縮され結局人手不足
4: 名無し ID:mUkp
150万まで扶養拡大すればええだけや
6: 名無し ID:7YGR
>>4
200までやれ
8: 名無し ID:oFP0
>>6
これ特別控除も300まで上げよう
7: 名無し ID:asTK
ぶっちゃけ物価を跳ね上げるしかないよね
10: 名無し ID:1rkR
最低賃金上げろ言う奴なんであんないっぱいいるのかわからん
12: 名無し ID:Qs5I
倒産増えるやろ
韓国みたいに国が補助するとかしないとやばくないか
18: 名無し ID:nR60
>>12
倒産してから考えるやろ
41: 名無し ID:Qs5I
>>18
おそーい?
13: 名無し ID:7YGR
なお国民負担は意地でも下げないもよう
14: 名無し ID:PAPI
うおおお夜勤万歳!
16: 名無し ID:nhuv
物価も上昇するから意味ないと思うのだが
22: 名無し ID:asTK
>>16
ほっといたらほっといたで
賃金自体は変わらずに輸入原料高騰や燃料費高騰で物価は上昇していく
これが現状やで
17: 名無し ID:DsRA
解散総選挙する言うてるんやし、いずれにしても自民党下野だから
どーでもいい
19: 名無し ID:7YGR
>>17
議席減らすと思うけど石破内閣は続くやろ
25: 名無し ID:fDSi
>>17
どこが政権取ると思ってるんや?
20: 名無し ID:5lht
石破やるやん
言うだけじゃなくほんとにやれよ
23: 名無し ID:RmGE
まあ二酸化炭素排出0目指すよりはまだ現実的…?
24: 名無し ID:F9t7
選挙前 野党が勝ちそうです!
選挙後 そもそもなんで勝てると思ったんですかね?
33: 名無し ID:DOFY
>>24

普通に一番ありえそうな未来やわ
今の自民党を許さない()の空気に違和感覚えるわ
26: 名無し ID:UXgu
最大野党の立憲がガイジムーブしすぎたせいで自民党一強は変わらんよ
27: 名無し ID:AsJ1
メガネかけると何故か
とにかく明るい安村に似てる
28: 名無し ID:asTK
まあどうせ物価上昇は避けられないんだから
人件費込みで値上げして賃金を引き上げる決断が企業にはいるんだよな…
29: 名無し ID:AsJ1
景気悪いのに
34: 名無し ID:7YGR
>>29
増税もして追い討ちかけます
30: 名無し ID:VNol
最低賃金上げさせるなら解雇のハードルも下げなあかんな
31: 名無し ID:AsJ1
また派遣が増える
32: 名無し ID:whlo
非正規を増やす昭和生まれ
35: 名無し ID:S4P2
兵庫知事選
自民→独自候補擁立断念、自主投票
36: 名無し ID:DOFY
>>35
兵庫知事選はしゃーない
悪評が立ちすぎたわ
対応は考えうる最善策ではあったと思うけど
37: 名無し ID:S4P2
結果
元尼崎市長稲村が有利に
維新清水が立つ以上元彦に票は回らない
決まりやな
38: 名無し ID:AsJ1
これはもう河村たかしに任せるしかないな
39: 名無し ID:cLnZ
賃上げはいいけど無能をすぐ切れるようにしろ
40: 名無し ID:Tias
政治大好きマンほど経済にも過去の失敗した法律の歴史もまったくの無知なの何なん
42: 名無し ID:HBjK
河村たかし(日本保守党)かつての地盤愛知1区で出馬表明
立候補予定者&2021年衆院選結果 年齢は現在
当 熊田祐通 60 自民 94107
比 吉田統彦 49 立憲 91707

新 山本耕一 47 維新
元 河村たかし 75 保守

43: 名無し ID:03jM
>>42
大人しく名古屋でじっとしててくれよ…
44: 名無し ID:pfdw
控除のルールっておかしいよな
基準額を超えた分に対してのみ課税すればいいだけじゃないのか
例えば控除基準額が100万円なら収入が130万なら30万に対してだけ課税
基準値を超えたらいきなり全額に対して課税が発生するからギリギリ超えないようにしよう、なんて逆向きのバイアスが起きるんやろ

45: 名無し ID:SsqD
そんな事しても103万の壁がある以上 労働人口増加にはつながらない
現場では雇用側に不正をしてもらって
103万壁を越えない様に実際の支払額より少なく申告する事が横行しているのが実情
46: 名無し ID:jZBj
もう次の選挙で自民勝った前提で動いてて草
51: 名無し ID:SsqD
>>46
せめて安倍派は惨敗してほしい
47: 名無し ID:7YGR
ちなみに103万の壁が出来たときの時給は600円
52: 名無し ID:FkHL
>>47
時給1500年収103万は簡単に突破するのか?
48: 名無し ID:SsqD
真っ当に労働者増やしたいなら103万の壁を200万の壁くらいにせんと
税収の仕組みとしてはいやらしすぎるわ最低賃金上げて課税ラインは据え置きってのは
49: 名無し ID:S1th
最低賃金って何気に毎年上がってるよな
1200円なら実現可能やろうし少しハードル下げていこう
50: 名無し ID:VHcV
最低賃金上がって嬉しいのって中小企業の社畜と大学生くらいか?
53: 名無し ID:fSTY
>>50
学制バイトは喜ぶんじゃね
56: 名無し ID:7YGR
>>53
学生も下手したら超過しそう
54: 名無し ID:vupZ
個人事業主(フリーランス)が増えます
55: 名無し ID:YvFT
企業内企業
店舗内店舗
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました