1: 名無し ID:x9T87cur0
どう思う？
2: 名無し ID:yTz22gGY0
日本が衰退した理由やろ
3: 名無し ID:dH8aSufX0
少なくとも中国に負けた理由ではあるな
4: 名無し ID:EsThhTHZa
研究開発の予算がなかなか渋いことは知ってる
5: 名無し ID:x9T87cur0
理系が試行錯誤して作り上げた製品を、最後に販路を考えるだけでより高い給与を得ることができる文系
6: 名無し ID:Rd23bdvL0
どんなにいいものを作っても売れなきゃしょうがないからね
7: 名無し ID:EsThhTHZa
でも研究開発には特許権があるから…（ない）
8: 名無し ID:x9T87cur0
理系→関東郊外の田舎の無機質な（若干年季の入った）建物
文系→交通アクセスのよい東京都心部の超高層ビル（カフェテリアあり）
何だかなあ
文系→交通アクセスのよい東京都心部の超高層ビル（カフェテリアあり）
何だかなあ
14: 名無し ID:GEqGpSkJ0
>>8
関東郊外ならまだいい
普通は東北とか甲信越とかの地方
関東郊外ならまだいい
普通は東北とか甲信越とかの地方
9: 名無し ID:YDfN3i3a0
スタートアップならわかるけど大企業だとそんな難しいことなのか？とは思う
10: 名無し ID:+ksLrV2O0
文系のエリートとありきたりな理系を比較
16: 名無し ID:WPXVL9Iq0
>>10
研究開発職て理系のエリートじゃないの？
医学部だから知らんけど
研究開発職て理系のエリートじゃないの？
医学部だから知らんけど
11: 名無し ID:Hg9JzkCz0
メーカーの研究所で働いてるけど
マジでこれ
マジでこれ
12: 名無し ID:R81H2PwT0
それだけプレッシャーもおおきいしね
13: 名無し ID:WPXVL9Iq0
文系は錬金術師みないなものなのか！
解決した！
解決した！
15: 名無し ID:nAURwKAY0
まぁ製品の質よりもマーケティングの方が重みがあるからな
できるだけそこに投資した方がコスパがいい
できるだけそこに投資した方がコスパがいい
17: 名無し ID:nAURwKAY0
できるだけ優秀な奴を取ってそいつを当てたい
つまりそのポジションに入れるのはごく一握り
大半の文系は…
つまりそのポジションに入れるのはごく一握り
大半の文系は…
18: 名無し ID:nAURwKAY0
こういう感じ
sssp://o.5ch.net/24zuh.png
sssp://o.5ch.net/24zuh.png
20: 名無し ID:d+6Fou6P0
>>18
その落書きは何？
その落書きは何？
22: 名無し ID:WPXVL9Iq0
>>18
なるほど
なるほど
19: 名無し ID:C1t/1rlc0
これの頂点がジョブズ
21: 名無し ID:nAURwKAY0
これがわからないのはまだ世の中のことをわかってないな
23: 名無し ID:WPXVL9Iq0
>>21
すまん
地方だから親戚に大企業勤めがいないので
マーケティングといった類の職務に対する解像度がない・・・
すまん
地方だから親戚に大企業勤めがいないので
マーケティングといった類の職務に対する解像度がない・・・
26: 名無し ID:1T2NuXLm0
>>23
赤線は文系(マーケター)の給与分布、青線は理系(研究開発)の給与分布なんじゃない？
赤線は文系(マーケター)の給与分布、青線は理系(研究開発)の給与分布なんじゃない？
文系(マーケター)は優秀なごく一部に多額の給与を与えて理系(研究開発)は比較的均等に与えるってことだと思う
28: 名無し ID:C1t/1rlc0
>>26
逆じゃね？
逆じゃね？
赤が理系で町工場から超トップまでピラミッド型だから大多数が底辺
一方の文系の青は平均の奴が多いから結局下っ端の理系を大多数で食う形になる
32: 名無し ID:1T2NuXLm0
>>28
トップまで行った人って開発から退いてマーケター側になってる気がするんだけど
トップまで行った人って開発から退いてマーケター側になってる気がするんだけど
ってかこのスレって工場とかそういうのも含んで考えてるの？
24: 名無し ID:nAURwKAY0
とはいえ文系で成功者になる競争率が高いのはみんな分かってるから、そういう競争が苦手な自覚ある奴は理系に行く→文系の方が全体的に優秀な割合が多いってのもあるかもな
25: 名無し ID:5enCZrq70
サラリーマンの時点でなにやっても負け組
27: 名無し ID:nAURwKAY0
とはいえマーケティングにも限界があるからな
だから製品の質も上げなきゃならんがそこを軽視しすぎてるせいでグローバルな競争で勝てん
だから製品の質も上げなきゃならんがそこを軽視しすぎてるせいでグローバルな競争で勝てん
29: 名無し ID:YnMtDLyq0
アメリカの大学の特許数は日本の大学の特許数の2倍弱だけど
アメリカの大学の収益は日本の大学の収益の50倍
日本の大学はビジネスが下手すぎる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC150G70V10C24A2000000/
アメリカの大学の収益は日本の大学の収益の50倍
日本の大学はビジネスが下手すぎる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC150G70V10C24A2000000/
34: 名無し ID:WPXVL9Iq0
>>29
それは単純な数の比較ではなく、質の違いでは？
アメリカの特許が半導体や金融工学なのに対して、日本の特許が、お茶でコロナを撃退！みたいな微妙なものばっかりなのでは？
それは単純な数の比較ではなく、質の違いでは？
アメリカの特許が半導体や金融工学なのに対して、日本の特許が、お茶でコロナを撃退！みたいな微妙なものばっかりなのでは？
35: 名無し ID:y+9NcmFAM
>>34
そう思うなら調べてソース出してよ…
医学生なのに頭悪すぎない？
そう思うなら調べてソース出してよ…
医学生なのに頭悪すぎない？
30: 名無し ID:R81H2PwT0
工場作業員を理系とはいわんでしょ
町工場で設計してる人ならそこまで底辺でもないし
町工場で設計してる人ならそこまで底辺でもないし
31: 名無し ID:FsemjBjK0
資本主義のビジネスにおいて重要なのは売ることだからしゃーない
あとオタクは好きな研究させときゃ文句言わないから舐められてる
33: 名無し ID:/Rfg4+Og0
給料なんてものは究極的には労働市場の需給で決まってるんよ
コメント