作家の乙武洋匡氏は、「ふるさと納税が“お得な買い物感覚”で広がった結果、起きている深刻な事態」について警鐘を鳴らす。(以下、乙武氏による寄稿)
◆ふるさと納税と市税流出
長野県須坂市の三木正夫市長に不信任決議案が提出された。理由は、ふるさと納税の返礼品を巡る産地偽装問題。「長野県産シャインマスカット」と謳っていたものが、実は山形県産だった。不信任案は否決されたものの、三木市長は反省の意を示している。
もちろん、産地偽装は許されないが、現状では利用者のすべてが産地を気にしているわけではない。どちらかと言えばふるさと納税はただの「わりのいい買い物」になってしまっている側面があるのではないだろうか。
ここで、ふるさと納税の本来の趣旨を確認しておきたい。総務省にあるふるさと納税の解説ページを要約すると、「地方で育った人が進学・就職などで都市に移住しても、任意でふるさとに納税できる制度」だ。果たして現在のふるさと納税は、本来の趣旨に則っているだろうか。
こう書くと、おそらくは「都会は税収が潤沢にある。もっと地方に振り分けるべきだ」という声も聞こえてくるだろう。だが、「首都圏と地方の税収格差の是正」はすでに地方交付税を通じて行われており、その役割をふるさと納税に背負わせることは本来の趣旨に反するはずだ。
◆産地偽装より重大なのは住民税の流出に歯止めがかからなくなっていること
ふるさと納税では、主に都市部の税金が地方に流出している。そのあおりを最も食らっているのが東京都だ。ふるさと納税による’25年度の減収額は2161億円。これまでの累計は1兆1593億円に上るという。減収額2161億円の内訳は、都民税862億円、区市町村民税1299億円となるが、たとえば東京都が保育料などの無償化に費やしている予算は763億円だ。862億円もの流出がいかに甚大な“被害”であるかがわかるだろう。
ため息をついているのは、東京都だけではない。都内の基礎自治体からもふるさと納税への寄付(先払い)を通じて、多額の区市町村民税(住民税)が流出している。
ふるさと納税「おいしい肉や果物の代わりに失った」行政サービス。東京都では“累計1兆1593億円”が流出 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/nikkan_spa/trend/nikkan_spa-2136200
もはや害の方が圧倒的にでかい
自治体の公務員にはめちゃくちゃ手間かかってる上に日本トータルではマイナスになるわけだよな
業者に払う手数料も莫大なわけやし
業者が異常なほどポイントつけてたけどあれも原資は税金からなわけやし
もはや誰が得してるのか分からんからなあれ
…と見る目もある
東京に過剰投資されてるから一極集中加速してるんだし
だからそれをやるなら地方交付税でいいだろという話よ
ふるさと納税だと田舎だろうと特産のない地域は皆苦しんでる
果物が強い長野でさえ産地偽装に追い込まれてるんだからもう限界やろ
交付税でやろうが吸い取られとるってキレるのは変わらんのちゃうの
分散した方がええんよ
両親か本人の故郷であるか最低1年以上住民登録した過去がある自治体への寄付だけが返礼品貰える対象にして
地方応援するために寄付だけしたいやつは別枠で寄付可能だけど返礼品受け取れませんってのも作ればええよ
ふるさと納税集められない市町村が悪い
人口に胡座をかく時代は終わった
金は自分で調達出来なければ存続出来ない時代なんだよ今は
人も集められない市町村が何を言っとるんや
しないだろうけど
周辺の埼玉千葉神奈川あたりはそうはいかない
本来ベッドタウンとしてバカスカ子供産むための行政サービスが人口の多い地域でこそやりにくくなってる歪な状態
地方の都市部もほぼふるさと納税により減収してる
結果ますます国として少子化が進む
これがクソ制度じゃなきゃなんなんや
何処かの市長が自分が作ってるコメだけを返礼品に登録させて他をさせなかったとかあったな
矛盾に満ちてるよ
わざと財政悪い自治体ほど地方交付税貰えて得する制度
維新が大阪市は不交付団体になれそうや!って実績自慢したら、交付金もらえなくなったら損やろ!何いばってんねん!って反維新の議員がキレてたの草だったわ
大阪で交付してもらってたんか…
この街で生きていくのって本当に苦痛だし
わかる
返礼品無くても自分の生まれ故郷に納税したいってやつはかなりおると思う
おるわけないやろ笑かすな
ワイはしたいで
母ちゃんの故郷やけどな
毎年毎年10何万か寄付すんの?ほんまに?よう考えてみ?
返礼品無けりゃすぐアホらしなるで
ワイもすると思う
お前の価値観がこの世の全てではないんやで?
何をそんなムキになっとるんや?
やったらお得ではなくてやらないと損なんだよな…




コメント